Ответчик по дтп дорога ростов

ДТП по вине дорожных служб: Как получить компенсацию?

Пугает только одно, это увеличение количества аварий конкретно по вине дорожных служб. Приступив к решению проблем связанных с нарушеним водителями правил дорожного движения, наша власть столкнулась еще с одной серьезной проблемой, контролем за состоянием наших дорог и улиц. Поэтому, каждому водителю на сегодняшнее время необходимо знать, как получить компенсацию за причинённый вред с этих самых дорожных служб. Согласно действующего законодательства, любой водитель имеет право получить денежную компенсацию за поврежденный автомобиль в результате произошедшего по вине ответственных дорожных организаций, отвечающих за качество и надежность всех дорог в нашей стране.

провела анализ завершенных уже судебных дел, которые на прямую были связаны с поданными исками за аварию к дорожным службам.

Плохие дороги и игнорирование п. 3 ст. 308 ГК РФ

Содержание автомобильной дороги – комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п.

12 ст. 3 Закона об автодорогах).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон о безопасности дорожного движения) ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Согласно п. 2 данной статьи обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Ответственность за соответствие дорог

О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Ростовская область.

Определением Аксайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по требованиям истца к Штабу Северо-Кавказского военного округа производство прекращено в связи с отказом истица от иска (л.д.211-212).

Решение от 29 июня 2011 года № .
Истица неоднократно уточняла круг ответчиков по иску и в окончательной редакции предъявила требования о возмещении ущерба в солидарном порядке к ответчикам: ГУП РО «Аксайское ДРСУ», Управлению коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района, ОАО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой», ОАО «ПО «Водоканал».

Истица в обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником автомобиля марки 20.09.2010 года около 15 часов на автодороге истицей совершено дорожно-транспортное происшествие в виде наезда на препятствие — открытый канализационный люк, в результате чего автомобилю истицы причинены значительные механические повреждения.

Судебная практика: как доказать, что причина ДТП — яма на дороге?

Согласно ГОСТу, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной скоростью. Предельные размеры повреждений не должны превышать по длине 15 см, ширине — 60 см и глубине — 5 см.

Иск о взыскании ущерба подается к Администрации города и (или) организации, которая реализует полномочия органов власти (местного самоуправления) в сфере управления, содержания, строительства, реконструкции, ремонта, капитального ремонта автомобильных дорог. рублей за разбитый мотоцикл Honda CBR 600RRАпелляционным определением Ростовского областного суда от 10.11.2016 по делу N 33-19679/2016 в пользу водителя мотоцикла Honda CBR 600RR было

Прокуратура города Магаса разъясняет: Судебная практика Как доказать, что причина ДТП — яма на дороге?

Иск о взыскании ущерба подается к Администрации города и (или) организации, которая реализует полномочия органов власти (местного самоуправления) в сфере управления, содержания, строительства, реконструкции, ремонта, капитального ремонта автомобильных дорог.

В иске можно указать нескольких ответчиков, а суд самостоятельно определит надлежащего.146 тыс.

В иске можно указать нескольких ответчиков, а суд самостоятельно определит надлежащего.

146 тыс. рублей за разбитый мотоцикл Honda CBR 600RR. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 10.11.2016 по делу N 33-19679/2016 в пользу водителя мотоцикла Honda CBR 600RR было взыскано 146 300 рублей причиненного ущерба, а также расходы по оценке ущерба – 4 300 рублей, оплата услуг представителя – 10 750 руб., стоимость государственной пошлины – 3 183 руб.

08 копеек. Иск был подан к организации, обслуживающей дорогу, на которой произошло ДТП.

Взыскание ущерба с дорожных служб

• дорожники, наученные горьким опытом, получив информацию о таком ДТП, ухитряются прибывать на место до приезда сотрудников ГИБДД и посыпать обледенелый участок песком, засыпать яму щебенкой, выставить знаки и ограждения.

Поэтому крайне важно иметь свидетелей, фотографии и т.п.; • сотрудники ГИБДД не проявляют должной расторопности в оформлении таких ДТП, а зачастую и вовсе отказываются от их оформления, а также нарушают все установленные законом сроки по выдаче справок по ДТП, не ищут виновных и т.д. В таких случаях напомните сотруднику ГИБДД, что он нарушил ряд требований закона, так как одна из задач закона о полиции это оказание помощи гражданам в защите их прав и законных интересов.

Рекомендуем прочесть:  Квитанции на капремонт где взять

Инспектор вместо того, чтобы защищать права, напротив, их нарушил, не зафиксировав причиненный вред. Вдобавок ко всему КоАП РФ обязывает инспекторов рассматривать доказательства.

Гид-Юрист

В иске можно указать нескольких ответчиков, а суд самостоятельно определит надлежащего.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 10.11.2016 по делу N 33-19679/2016 в пользу водителя мотоцикла Honda CBR 600RR было взыскано 146 300 рублей причиненного ущерба, а также расходы по оценке ущерба – 4 300 рублей, оплата услуг представителя – 10 750 руб., стоимость государственной пошлины – 3 183 руб. 08 копеек. Иск был подан к организации, обслуживающей дорогу, на которой произошло ДТП. В суде пострадавший водитель смог доказать, что авария произошла из-за выбоины в дорожном полотне, которую он не имел возможности объехать.

Доводы ответчика, что истец, проявляя необходимую внимательность и осмотрительность, мог предотвратить аварию, материалами дела не подтвердились.

Наезд на выбоину

Иск к дорожным службам

Порядок и рекомендации по организации и проведению оценки изложены в соответствующей статье нашего сайта.

Статья в помощь: Определившись с суммой восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и приплюсовав к ней остальные расходы, понесенные вами в связи с дорожным происшествием, вы получите цену иска.

Исходя из размера цены иска, потерпевший рассчитывает размер государственной пошлины и уплачивает ее.

Порядок расчета и уплаты государственной пошлины по искам, подлежащим материальной оценке установлен статьей 333.19 глава 25.3 часть 2 Налогового кодекса РФ. Истцу необходимо разобраться с вопросами подсудности, то есть куда (территориальная подсудность) и в какой суд (видовая подсудность) подавать иск к дорожной службе.

Территориальная подсудность. По общему правилу, установленному

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда Ростовской области от 11 ноября 2013 г. по делу N 33-14358/2013 (ключевые темы: лекарственные средства — ДТП — административное расследование — гражданская ответственность — расходы)

на решение Сальского городского суда Ростовской области от 31 июля 2013 г., УСТАНОВИЛА: Семенюк Л.Т.

обратилась в суд с иском к Цыганенко И.Г., Российскому союзу Автостраховщиков, указав третьими лицами ООО Страховая группа «Адмирал» Ростовский филиал, Семенюка В.В., о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 27 июля 2012 года по вине водителя Цыганенко И.Г., управлявшего автомобилем ВАЗ- 212140, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате данного дорожно-транспортного происшествия истице, которая находилась в качестве пассажира в автомобиле «Форд Фокус», под управлением водителя Семенюка В.В., причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Гражданская ответственность Цыганенко И.Г.

застрахована в страховой компании ООО «Страховая группа «Адмирал».