Изменения в проектной документации влияющие на безопасность

Оглавление:

О повторной государственной экспертизе проектной документации

изменений в части технических решений, которые не влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства такая проектная документация может быть направлена повторно (2 и более раза) на государственную экспертизу по инициативе застройщика или технического заказчика.Таким образом, если в проектную документацию были внесены изменения, которые влияют на конструктивную надёжность и безопасность объекта капитального строительства, то проведение повторной экспертизы проектной документации является обязательным.Решение о влиянии внесённых изменений на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства принимает застройщик или технический заказчик совместно с лицом, осуществляющим подготовку проектной документации, в соответствии с указанными

Членство в СРО при разработке проектной документации

Если договор заключен с одним из названных лиц — проектную документацию может готовить только лицо, являющееся членом СРО. И далее в том же пункте последним предложением имеется такой текст:

«Работы по договорам о подготовке проектной документации, заключенным с иными лицами, могут выполняться индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, не являющимися членами таких саморегулируемых организаций»

. 4 во взимосвязи с ч. 5 ст. 48 Град.К РФ таким образом, что если лицо не является ни застройщиком, ни техзаказчиком,

Письмо от 14.01.2013 г.
Здесь нужно перейти к ч. 5 ст. 48 Град.К РФ, трактующей о субъектах подготовки проектной документации, это может быть: застройщик или иное лицо, заключившее подрядный договор на подготовку проектной документации.Теперь сам вопрос: можно ли истолковать последнее предложение ч.

№ Д03-19/ИУ/ГС ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПРОВЕДЕНИИ ПОВТОРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, В КОТОРУЮ БЫЛИ ВНЕСЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КОНСТРУКТИВНУЮ НАДЁЖНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

В случае внесения в проектную документацию, получившую положительное заключение государственной экспертизы, изменений в части технических решений, которые не влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства, такая проектная документация может быть направлена повторно (2 и более раза) на государственную экспертизу по инициативе застройщика или технического заказчика.

Решение о влиянии внесенных изменений на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства принимает застройщик или технический

У вас отключен JavaScript.

Завершение строительства, сдача объекта в эксплуатацию и разработка документации на реконструкцию/техническое перевооружение с прохождением Главгосэкспертизы/Экспертизы промбезопасности соответственно.

Таким образом, если в проектную документацию были внесены изменения, которые влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства, то проведение повторной экспертизы проектной документации является обязательным.

2. При условии сдачи объекта в эксплуатацию, под какой вид строительства попадает данное решение Реконструкция или Техническое перевооружение? Ответ Как следует из вопроса, Заказчик сменил концепцию проекта на стадии незавершенного строительства. «Застройщик по своей инициативе принял решение изменить конечную продукцию с концентрата на золото лигатурное».

Это в свою очередь, может потребовать пересмотра » цепочки проектных решений». Поэтому вам желательно, в процессе переговоров с Заказчиком, разъяснить последствия от его инициативы.

В зависимости от этого и будут понятны Ваши действия — относительно корректировки проекта. Справочно.

Oneroads

Изменение предусмотренных в проектной документации параметров зданий и сооружений, их частей и строительных конструкций, качественные и (или) числовые значения которых принимаются в соответствии с техническими регламентами, документами по стандартизации.

2. Изменение содержащихся в проектной документации сведений о результатах инженерных изысканий. 3. Изменение технических решений, предусмотренных в проектной документации на строительство, реконструкцию объекта использования атомной энергии. 4. Изменение технических решений скважин: а) по бурению, строительству и монтажу нефтяных и газовых скважин; б) по бурению и обустройству скважин (кроме нефтяных и газовых скважин); в) по креплению скважин трубами, извлечению труб, свободному спуску или подъему труб из скважин; г) по тампонажным работам; д) по сооружению шахтных колодцев.
5.

О внесении изменений в статьи 49 и 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации

повторное направление проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий на государственную экспертизу предполагается только в случае, если ранее по ним было получено отрицательное заключение государственной экспертизы, и с учетом такого заключения в проектную документацию и (или) результаты инженерных изысканий были внесены соответствующие изменения.Вместе с тем на практике часто возникает необходимость внесения изменений в утвержденную проектную документацию, в отношении которой было ранее получено положительное заключение государственной экспертизы.В настоящее время проведение повторной государственной экспертизы, при отсутствии основополагающих норм по соответствующему вопросу на законодательном уровне, урегулировано Правительством Российской Федерации в .Однако следуя внутренней

Письмо Д03-19/ИУ/ГС Об обязательном проведении повторной экспертизы проектной документации, в которую были внесены изменения, влияющие на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства / Д03 19 ИУ ГС

В случае внесения в проектную документацию, получившую положительное заключение государственной экспертизы, изменений в части технических решений, которые не влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства, такая проектная документация может быть направлена повторно (2 и более раза) на государственную экспертизу по инициативе застройщика или технического заказчика.

Таким образом, если в проектную документацию были внесены изменения, которые влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства, то проведение повторной экспертизы проектной документации является обязательным.

Решение о влиянии внесенных изменений на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства принимает застройщик или технический

Информация >> Полезная информация >> О повторной экспертизе проектной документации при внесении изменений после получения положительного заключения (письмо Министерства регионального развития РФ от 28.06.2011 №16861-ИП/08).

№ 145 (далее — Положение), установлено, что при внесении в получившую положительное заключение государственной экспертизы проектную документацию изменений в части технических решений, которые влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства, проектная документация может быть повторно направлена на государственную экспертизу.

По мнению Минрегиона России, решение о степени влияния внесенных в проектную документацию изменений на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства принимает застройщик (заказчик) по согласованию с лицом, осуществляющим подготовку проектной документации, которые в соответствии со статьей 60 Кодекса несут ответственность по возмещению вреда, причиненного вследствие недостатков работ по подготовке проектной документации.

Внесение изменений в проектную документацию, прошедшую экспертизу

Иначе расхождения в данных проекта и параметров фактически построенного объекта не позволят впоследствии оформить документы на здание.

В соответствии с п. 15 ст. 48 этого же кодекса, после внесения корректив в проектную документацию до ее утверждения застройщик или заказчик должен направить проект на экспертизу.